Kes Mahkamah Sivil Austin Mewakili Langkah Penting Ke Arah Integrasi
Kes Mahkamah Mahkamah Agung Sweat v. Painter, yang melibatkan Sekolah Hukum Texas University, meninggalkan markahnya di Austin dan perjuangan yang lebih besar untuk hak-hak sivil.
Latar Belakang
Pada tahun 1946, Heman Marion Sweatt memohon untuk masuk ke University of Texas School of Law di Austin. Walau bagaimanapun, Presiden UT itu, Theophilus Painter, mengikuti nasihat jeneral jeneral negeri, menolak permohonan Sweatt atas alasan bahawa konstitusi Texas melarang pendidikan bersepadu.
Dengan bantuan Persatuan Kebangsaan untuk Kemajuan Orang Berwarna, Sweatt memfailkan saman terhadap universiti yang ingin masuk. Pada masa itu, tiada sekolah undang-undang di Texas mengaku Afrika Amerika. Pengadilan Texas meneruskan kes itu, yang memberi masa untuk menubuhkan sebuah sekolah undang-undang yang berasingan untuk orang kulit hitam di Houston. (Sekolah itu menjadi Texas Southern University; sekolah undang-undangnya kemudian dinamakan selepas Thurgood Marshall, salah seorang peguam yang mempersembahkan kes Sweatt ke Mahkamah Agung Amerika Syarikat dan yang menjadi hakim keadilan Amerika pertama.)
Keputusan Mahkamah Agung
Mahkamah Texas menyokong dasar negara berdasarkan doktrin "berasingan tetapi sama" yang ditubuhkan oleh kes 1896 Plessy v. Ferguson. Walau bagaimanapun, dalam kes Sweatt v. Painter, Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa sekolah yang berasingan yang ditubuhkan untuk orang kulit hitam tidak mempunyai "kesamaan substantif" untuk beberapa sebab, termasuk hakikat bahawa sekolah itu mempunyai kurang ahli fakulti dan perpustakaan undang-undang rendah dan lain-lain kemudahan.
Di samping itu, Marshall berhujah bahawa sekolah undang-undang hitam yang berasingan tidak mencukupi kerana sebahagian utama pendidikan seorang peguam mesti membahaskan idea dengan orang dari pelbagai latar belakang. Keputusan mahkamah mengesahkan hak Sweatt untuk peluang pendidikan yang sama, dan pada musim gugur 1950, dia memasuki sekolah undang-undang UT.
Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai aspek undang-undang kes itu, anda boleh membaca ringkas ringkas amicus.
Warisan
Keputusan Sweatt membantu membuka jalan untuk desegregasi di semua peringkat pendidikan awam dan menjadi preseden untuk keputusan Lembaga Pendidikan Brown yang telah diserahkan oleh Mahkamah Agung AS pada tahun 1954.
UT School of Law kini mempunyai profesor dan biasiswa yang dinamakan selepas Sweatt, dan sekolah menjadi tuan rumah simposium tahunan mengenai kesan kes Sweatt mengenai kepelbagaian dan pendidikan. Perpustakaan Undang-undang Tarlton UT menempatkan banyak sumber arkib, wawancara sejarah lisan dan karya-karya yang diterbitkan mengenai kes itu serta satu set lengkap selendang rayuan dan transkrip percubaan mahkamah daerah asal.
Pada tahun 2005, Mahkamah County Travis - di mana kes asal dicuba - di pusat bandar Austin dinamakan semula sebagai penghormatan kepada Sweatt; plak gangsa dengan ceritanya berdiri di luar pintu masuk.
Diedit oleh Robert Macias