Voluntourism di Kemboja Boleh Berproduktif - Bagaimana Sebenarnya Membantu
Pelancong sering berkunjung ke Kemboja bukan hanya untuk melihat pemandangannya, tetapi untuk melakukan perbuatan baik juga. Kemboja adalah ladang yang subur untuk kebajikan; berkat sejarah baru-baru ini yang berdarah (baca tentang Khmer Rouge dan kem pemusnahan mereka di Tuol Sleng ), kerajaan adalah salah satu negara paling kurang maju dan paling miskin di Asia Tenggara, di mana penyakit, kekurangan zat makanan dan kematian berlaku pada kadar yang lebih tinggi daripada seluruh rantau ini.
Kemboja menjadi destinasi destinasi untuk pelbagai pakej pelancongan: "voluntourism", yang membawa pengunjung jauh dari resort Siem Reap yang mewah dan menjadi rumah anak yatim dan masyarakat miskin. Terdapat bekalan berlebihan penderitaan, dan tidak ada kekurangan pelancong dengan niat baik (dan dolar amal) untuk ganti.
Meningkatkan Bilangan Panti Asuhan Kemboja
Antara tahun 2005 dan 2010, bilangan rumah anak yatim di Kemboja meningkat sebanyak 75 peratus: pada 2010, 11,945 kanak-kanak tinggal di 269 kemudahan penjagaan kediaman di seluruh kerajaan.
Namun banyak anak-anak ini bukan anak yatim; kira-kira 44 peratus daripada kanak-kanak yang tinggal di penjagaan kediaman ditempatkan di sana oleh ibu bapa atau keluarga mereka sendiri. Hampir tiga suku daripada kanak-kanak ini mempunyai satu ibu bapa yang hidup!
"Walaupun pelbagai faktor sosioekonomi lain seperti perkahwinan semula, keibubapaan tunggal, keluarga besar dan alkohol menyumbang kepada kemungkinan meletakkan kanak-kanak dalam penjagaan, faktor penyumbang tunggal terbesar untuk penempatan dalam kediaman adalah kepercayaan bahawa kanak-kanak akan mendapat pendidikan yang lebih baik, "kata laporan UNICEF mengenai penjagaan kediaman di Kemboja.
"Dalam kes-kes yang paling teruk, kanak-kanak ini 'disewa' atau 'dibeli' dari keluarga mereka kerana mereka dianggap lebih bernilai kepada keluarga mereka dengan memperoleh wang yang berpura-pura menjadi anak yatim piatu daripada belajar dan akhirnya tamat sekolah," menulis PEPY Tours 'Ana Baranova. "Ibu bapa secara sukarela menghantar anak-anak mereka ke institusi ini mempercayai ia akan menyediakan anak mereka dengan kehidupan yang lebih baik.
Malangnya, dalam banyak kes, ia tidak akan. "
Pelancongan Anak yatim di Kemboja
Kebanyakan yatim piatu yang menempatkan anak-anak ini dibiayai melalui sumbangan luar negara. "Pelancongan yatim" telah menjadi langkah logik yang seterusnya: banyak kemudahan menarik pelancong (dan wang mereka) dengan menggunakan wad mereka untuk hiburan (di Siem Reap , tarian apsara yang dilakukan oleh "anak yatim" adalah kemarahan). Pelancong secara aktif digalakkan untuk menderma "untuk kanak-kanak", atau bahkan diminta untuk menjadi sukarelawan sebagai penjaga jangka pendek di rumah-rumah anak yatim ini.
Di negara terkawal seperti Kemboja, rasuah cenderung mengikuti aroma dolar. "Sebilangan besar rumah anak yatim di Kemboja, terutamanya di Siem Reap, ditubuhkan sebagai perniagaan untuk mendapat keuntungan dari makna yang baik, tetapi naif, pelancong dan sukarelawan," jelas "Antoine" (bukan nama sebenarnya), seorang pekerja di Kemboja sektor pembangunan.
"Perniagaan ini cenderung sangat baik dalam pemasaran dan promosi diri," kata Antoine. "Mereka sering mendakwa mempunyai status NGO (seolah-olah itu bermakna apa-apa!), Dasar perlindungan kanak-kanak (namun masih membenarkan pelawat sukarelawan dan sukarelawan untuk bercampur dengan anak-anak mereka!), Dan perakaunan telus (ketawa!
Anda Tahu Apa Jalan ke Neraka Terpencarkan
Walaupun niat terbaik anda, anda boleh membuat lebih banyak mudarat daripada kebaikan apabila anda merawat anak-anak yatim ini.
Sebagai sukarelawan sebagai pengasuh atau guru bahasa Inggeris, contohnya, mungkin seperti aksi baik sterling, tetapi ramai sukarelawan tidak pernah mengalami pemeriksaan latar belakang sebelum diberikan akses kepada anak-anak. "Kemasukan pelancong yang tidak ditandakan bermaksud bahawa kanak-kanak diletakkan dalam risiko penyalahgunaan, isu lampiran, atau digunakan sebagai alat penggalangan dana," tulis Daniela Papi.
"Cadangan kebanyakan profesional penjagaan anak adalah bahawa tiada pelancong harus melawat rumah anak yatim," kata Antoine kepada kami. "Anda tidak boleh melakukannya di Barat untuk sebab-sebab yang sangat baik dan jelas. Sebab-sebab tersebut juga perlu dipertahankan di dunia yang sedang membangun."
Walaupun anda hanya memberikan wang anda dan bukan masa anda, anda mungkin sebenarnya menyumbang kepada pemisahan keluarga yang tidak perlu, atau lebih teruk, rasuah secara terang-terangan.
Panti Asuhan: Industri Pertumbuhan di Kemboja
Al Jazeera melaporkan pengalaman Demi Giakoumis dari Australia, yang "terkejut untuk mengetahui betapa sedikitnya sehingga $ 3,000 yang dibayar oleh sukarelawan sebenarnya pergi ke rumah anak yatim piatu.
[...] Dia berkata dia diberitahu oleh pengarah rumah anak yatim yang dia diletakkan di, bahawa ia hanya menerima $ 9 setiap sukarelawan setiap minggu. "
Laporan Al Jazeera melukiskan gambaran tentang industri rumah anak yatim di Kemboja: "kanak-kanak dipelihara dalam kemiskinan yang disengajakan untuk menggalakkan sumbangan yang berterusan dari sukarelawan yang telah melekat pada mereka dan organisasi yang berulang kali mengabaikan kebimbangan sukarelawan tentang kebajikan kanak-kanak."
Tidak hairanlah profesional pembangunan sebenar di tanah kelihatan mencurigakan pada rumah-rumah anak yatim ini dan para pelancong yang berniat baik yang membuat mereka terus. "Orang perlu membuat keputusan sendiri," jelas Antoine. "Bagaimanapun, saya akan secara aktif tidak menggalakkan menderma, melawat, atau sukarela di rumah anak yatim."
Bagaimana Anda Boleh Membantu Sebenarnya
Sebagai pelancong dengan hanya beberapa hari di Kemboja, anda mungkin tidak mempunyai alat untuk mengetahui sama ada rumah anak yatim berada di peringkat. Mereka mungkin mengatakan bahawa mereka mengikuti Garis Panduan PBB untuk Penjagaan Alternatif Kanak-kanak , tetapi bercakap murah.
Adalah lebih baik untuk mengelakkan sukarela melainkan jika anda mempunyai pengalaman dan latihan yang berkaitan. "Tanpa mendedikasikan masa yang sesuai, dan memiliki kemahiran dan kepakaran yang relevan, cubaan untuk berbuat baik-baik mungkin sia-sia, atau bahkan berbahaya," jelas Antoine. "Malah mengajar Bahasa Inggeris kepada anak-anak (satu jangka masa pendek yang popular) telah terbukti secara semulajadi yang paling menghiburkan, dan paling tidak membazir masa semua orang."
Antoine membuat satu pengecualian: "Jika anda mempunyai kemahiran dan kelayakan yang relevan (dan kebolehan yang terbukti untuk memindahkannya), kenapa tidak mempertimbangkan sukarela untuk bekerja dengan kakitangan di NGO mengenai latihan dan pembinaan kapasiti, tetapi hanya kakitangan - bukan penerima," kata Antoine. "Ini jauh lebih bermakna dan sebenarnya boleh membuat perbezaan positif dan mampan."
Bacaan yang diperlukan
Rangkaian ChildSafe, "Kanak-kanak Tidak Tarikan Pelancong". Kempen meningkatkan kesedaran untuk pelawat tentang bahaya yang disebabkan oleh rumah-rumah anak yatim piatu ini.
Al Jazeera News - "Perniagaan Orphan Kemboja": pertunjukan "Orang & Kuasa" rangkaian berita menyamar untuk mendedahkan kelemahan "kesejahteraan" Kemboja "
CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourism lebih berbahaya daripada yang baik". "Dalam kes panti asuhan ke tempat-tempat seperti Siem Reap di Kemboja, kehadiran orang asing kaya yang ingin bermain dengan anak-anak tidak mempunyai anak sebenarnya mempunyai kesan buruk untuk mewujudkan pasaran untuk anak-anak yatim di kota ini," tulis Stupart. "[Ini] hubungan komersil yang tidak dipikirkan dengan buruk dengan akibat yang mengerikan kepada mereka yang menjadi sukarelawan."
Menyelamatkan Anak-anak, "Kebodohan Miskin: Membuat keputusan yang tepat untuk anak-anak dalam keadaan kecemasan". Kertas ini secara menyeluruh meneroka kemudaratan yang disebabkan oleh penginstitusian.